USocial es una empresa australiana que se hizo un poco conocida tiempo atrás luego de que Digg le solicitara que deje de vender votos en su plataforma. Pueden ver la carta publicada en aquel momento en Mashable. Ahora vuelve a salir a la luz pero con la venta de un nuevo servicio: Twitter Marketing.

Para quienes no conocen Twitter, cuando nos registramos podemos seguir ciertos perfiles para integrarlos en nuestra página de inicio e ir viendo sus publicaciones en dicha web, a esto se lo llama following, mientras que el monto de usuarios que nos siguen a nosotros es llamado followers; un buen número de este último es sinónimo de un perfil popular y con cierta llegada al público. Aprovechándose de esto, USocial se dedica ahora a la venta de packs de followers que van desde 1000 por solo US$ 87 hasta +100.000 a US$ 3.479.

Otro de los servicios ofrecidos es el llamado “Twitter Instant Marketing” que en caso de contratarlo, incluye el envío de hasta 3 tweets diarios a una base de +31.000 followers durante 30 días al valor de US$ 197.

Como esta existen decenas de empresas que prometen y/o venden lo mismo, falsa popularidad o buzz en redes sociales a base de SPAM; de contratarlos (y si no es estafado en el camino) lograra incrementar el número de seguidores pero solo será para aparentar antes los usuarios reales, ya que estos paquetes de followers son casi en su totalidad bots o cuentas creadas automáticamente sin actividad real alguna, solo enlaces y más y más SPAM.

Vía Segu-Info

Gracias a un mensaje publicado en Twitter por Esteban Bianchi llegue a esta nota de Clarín en la que dicen:

Estoy pendiente todo el día. Hay que estar atento a las necesidades de comunicación de la gente. No tengo horarios y siempre trabajo a contramano”, dice Javier Frontera de 35 años y de Colegiales. “Y todavía tengo que explicarle a mis amigos de qué se trata mi trabajo”. Es “buzz marketing” (marketing boca a boca): encargado de entrar a diferentes blogs, foros, redes sociales y lograr que los usuarios comiencen a hablar de un producto e interesarse por éste. ¿Cómo lo hace? Lo ejemplifica: “Una empresa de cocina me contrata. Así que me meto en un foro de cocina de un sitio Web y dejo un mensaje que dice: ‘miren la receta que encontré en esta página’. Eso hago yo. Recomiendo un producto haciéndome pasar por un usuario común, como si te lo dijera un amigo o tu mamá”. Otro ejemplo: “Entramos a YouTube subimos la promoción de un video de un canal de televisión y un mensaje que dice ‘vean este video, es buenísimo’. Después, un compañero de trabajo sugiere un sitio Web. Y por cada click son alrededor de 10 centavos”.

Javier cuenta que no estudió, que aprendió frente a una computadora. Que hace meses que arrancó a trabajar de eso y que gana muy bien pero no se anima a decir cuánto. Que en verdad es periodista. “Hasta que después de haber investigado durante un año me di cuenta que el futuro estaba en los trabajos multimedia. Es algo que no se da acá en Argentina porque es muy nuevo. Es una profesión que surge más de oficio y sobre todo del dinamismo que tiene Internet”.

Y ¡no señores! eso no es “buzz marketing” o “marketing boca a boca” es spam, publicidad basura y algo que todos odiamos. Todos los días me llegan infinidad de mensajes del estilo que esta persona (Javier Frontera) dice generar y no son recomendaciones validas, es publicidad y de la peor. No creo que ninguna empresa quiera arriesgar su marca con personajes de este estilo que venden servicios basura que han estado entre nosotros como si fuese la última moda en el mercado. El marketing boca a boca hay que saber generarlo, aprendan (y no copien!) de Vodafone y su promoción de Blackberry Storm. Viral no se hace, se nace, y nada más lejos de esto que alguien que inserta comentarios no deseados en cuanto foro, blog o servicio web se le cruce.

Tenía que decirlo , pulgares abajo para este sujeto y el “periodista” que realizo la nota.

Facebook ha logrado un fallo favorable contra Adam Guerbuez, el spammer canadiense propietario de la empresa Atlantis Blue Capital, que se hiciera con los datos de miles de usuarios de la red social Facebook haciendo uso de paginas falsas, y que utilizó luego para enviar más de 4 millones de mensajes privados a usuarios entre Mayo y Junio anunciado contenidos sexuales y de drogas en donde incluía un enlace hacia otra web donde comprarlos.

De acuerdo con la corte del distrito de California del norte, en San José, Guerbuez violo varias leyes federales norteamericanas y fue condenado a pagar una indemnización de 873 millones de dólares a Facebook. Además, se le prohibió a Guerbuez acceder a cualquier página de Facebook en el futuro. La demanda también incluyo a otros 25 individuos que actuaron en colaboración con Adam Guerbuez.

Vía | IDG Now

Una de las formas más utilizadas para realizar SPAM en Twitter es haciendo uso del “follow”; para quienes no conozcan Twitter uno puede seguir a otros usuarios para recibir sus actualizaciones y en el momento que hacemos esto dicho usuario se entera por un aviso del sistema, con lo que es normal que muchos de estos usuarios nos devuelvan la gracia siguiéndonos para recibir nuestras actualizaciones.

Ahora, tomemos el caso de un spammer que quiere distribuir algún sitio malicioso (ya sea para propagar malware o vender fármacos), en el mercado se consiguen aplicaciones a bajo costo que se encargan de recorrer las redes de contactos dentro de Twitter siguiendo (haciendo follow) al usuario que se cruce en el camino.

El caso “Osen Komura”

Osen K. es un falso perfil creado en Twitter por el rumano Stefan Tanase como un experimento social. En Febrero de 2008 creó la cuenta “Osen” y en un mes alcanzo el número 40,623 en following (personas que sigue), de los cuales 8,463 lo han aceptado y actualmente están siguiendo sus actualizaciones, es decir un 20 %+ de los usuarios han caído en la trampa. Stefan Tanase es un investigador de la empresa de seguridad Kaspersky.

Twitter está trabajando contra el SPAM

Para contrarrestar un poco el rápido crecimiento de bots haciendo “follow” masivamente a usuarios reales de Twitter, es que se ha puesto un límite. No se podrá seguir a más de 2000 perfiles a menos que nuestro número de seguidores sea algo similar. Desde el blog prometen seguir mejorando sus sistema para erradicar a los usuarios maliciosos.

Encontrar spammers en nuestra red de contactos

Twitter Twerp Scan es un servicio que nos permite escanear a nuestros contactos en Twitter para encontrar a aquellos con perfiles sospechosos, como ser usuarios con un ratio followers-to-following mayor a 1:5 (por ejemplo), es decir que de cada 1 usuario que nos sigue, seguimos a otros 5.

Enlaces relacionados:

Making Progress on Spam
http://blog.twitter.com/2008/08/making-progress-on-spam.html

How to Get More Twitter Followers: Some Methods That Work
http://www.doshdosh.com/how-to-get-more-twitter-followers/

Acaba de llegarme un email que la verdad que me sorprendió su “técnica”. Webs que piden información personal/privada hay muchas pero que lo hagan directamente por email no he visto tantos casos. Parece ser que el spammer no quiere perder tiempo a la hora de hacerse con una buena base de datos y decidió ser lo más frontal posible; lo peor de todo es que seguro un buen porcentaje debe estar respondiendo.

Los spammers han comenzado a publicar spam en el “Wall” de los usuarios de Facebook.

Este incidente puede estar relacionado con una ola de phishing que se vio a principios de año. Es posible que los delincuentes estén utilizando ahora los datos que recolectaron en aquel ataque para ingresar a las cuentas de sus víctimas y difundir los mensajes masivos.

Según una investigación de Fortinet, los datos de las cuentas comprometidas están circulando en el “mercado negro” virtual, donde los criminales que los robaron los venden y alquilan a spammers.

Los mensajes que los spammers publican en el Wall contienen enlaces que dirigen a sitios externos como farmacias en línea.

Por ahora los delincuentes sólo han utilizado los datos robados para enviar spam, pero no sería ninguna sorpresa que comenzaran a aprovecharlos para difundir programas malintencionados.

Aunque este ataque ya es común en blogs, foros y otros sitios de redes sociales como MySpace, el Wall de Facebook todavía no es un blanco frecuente de los delincuentes virtuales.

Como éste puede ser sólo el principio de una larga y variada serie de ataques, los usuarios deben mantenerse alertas y desconfiar hasta de los mensajes de sus conocidos. Se aconseja que no pulsen en los enlaces del Wall si no están convencidos de que dirigen a un sitio seguro.

Fuente:

http://www.viruslist.com/sp/news?id=208274129

Según informan en SERoundTable, Google cambiara el trato que le da a los subdominios en sus resultados, Matt Cutts dice también que solo se mostraran 1 ó 2 subdominios en los resultados por web. Todo esto, obviamente dependerá de la relevancia de la misma, ya que dominios como BlogSpot.com, WordPress, IBM, etc. serán la excepción a la regla.

Sin dudas es un fuerte golpe a los web-spammers que hacen uso de DNS Wildcards(*) para ganar posiciones en los resultados de Google.

* DNS Wildcards: no voy a definir lo que es sino para que sirve, a grandes rasgos, si tenemos soporte para estos en nuestro servidor, una petición realizada a cualquier subdominio será siempre aceptada y llevara a la misma ubicación. En otras palabras si en nuestro navegador ponemos “sub1.sitioweb.com”, “sub2.sitioweb.com” veremos el mismo resultado (www.sitioweb.com), luego uno puede ingeniárselas con ayuda de htaccess o un poco de código en PHP para mostrar contenidos diferentes al buscador y al usuario, este tipo de “promoción” es muy utilizada en el mercado adulto. Pueden ver un ejemplo en la siguiente imagen:

El siguiente articulo lo tenía olvidado entre los borradores del blog, de no creer, casi no blogueo y me dejo borradores . El mismo va en base a lo publicado tiempo atrás por Secgeeks.com en donde trataban el caso de un ataque de web-spammers.

Luego de actualizar su sitio se encontró con un par de archivos cuyos nombres era números aleatorios con extensión PHP (Por Ej.: 1234.php), pero no le dio mucha importancia; hasta que chequeando los resultados que su web producía en Google se encontró con varios directorios y archivos con contenidos pornográficos, descargas ilegales, cracks y demás.

Obviamente nada tenían que hacer allí esos archivos, así que chequeo sus directorios y no encontró nada, salvo un .htaccess (*) que en la línea correspondiente al manejo de los errores 404 (paginas no encontradas) eran direccionados hacia los archivos que anteriormente había encontrado. Esos archivos eran los encargados de generar el contenido y crear granjas de enlaces a sitios de ventas de software hasta falsas farmacias online.

Captura del Google cache de una de esas páginas generadas por los spammers: http://img510.imageshack.us/my.php?image=warezep9.jpg

Concluyendo, me hago eco de este caso, aunque un poco tarde, por el solo hecho de recordarle a todos los webmasters que no esta demás chequear periódicamente la integridad de nuestras webs, así como los permisos que se le asignan a los directorios dentro de las mismas, también es bueno realizar búsquedas en Google sobre nuestro sitio para comprobar que todo esté en orden y no aparezca nada extraño entre los resultados.

(*) .htaccess es un archivo de texto oculto que contiene una serie de directivas para el servidor Apache.

Via: Grey Hat SEO Blog

Si te has encariñado con ese simpatico spammer que día a día te escribe comentandote sobre interesantísimas ofertas, cuidando tu salud, tu vida sexual, esta remera es el regalo perfecto para tu amigo spammer:

, ya se la estoy enviando a un par