Comentarios en: Justicia analfabeta e Internet http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html Seguridad Informática, Programación, Web y algo más Mon, 15 Mar 2010 06:20:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Absuelven al propietario de Link World Network SL http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html/comment-page-1#comment-1112 Absuelven al propietario de Link World Network SL Tue, 01 Jul 2008 03:53:36 +0000 http://www.martinaberastegue.com/?p=429#comment-1112 [...] tiempo atrás publique una entrada sobre el caso de A. M. N, propietario de la empresa española Link World Network SL, quien había sido acusado en su momento [...] [...] tiempo atrás publique una entrada sobre el caso de A. M. N, propietario de la empresa española Link World Network SL, quien había sido acusado en su momento [...]

]]> Por: » » Apoyo total a la injusticia contra Alex de foroches.com - Borjan.es http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html/comment-page-1#comment-1043 » » Apoyo total a la injusticia contra Alex de foroches.com - Borjan.es Tue, 03 Jun 2008 17:12:18 +0000 http://www.martinaberastegue.com/?p=429#comment-1043 [...] comenta la noticia en el blog de Márqueze Telecom , también lo hace Martín Berastegue, en un estupendo [...] [...] comenta la noticia en el blog de Márqueze Telecom , también lo hace Martín Berastegue, en un estupendo [...]

]]> Por: Administradores de Webs, Blogs y Foros: Cuidado con Internet: BlogSociedad http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html/comment-page-1#comment-1042 Administradores de Webs, Blogs y Foros: Cuidado con Internet: BlogSociedad Tue, 03 Jun 2008 12:36:59 +0000 http://www.martinaberastegue.com/?p=429#comment-1042 [...] http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html http://sigt.net/archivo/piden-carcel-por-enlaces-de-terceras-paginas.xhtml [...] [...] http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html http://sigt.net/archivo/piden-carcel-por-enlaces-de-terceras-paginas.xhtml [...]

]]> Por: Martin Aberastegue http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html/comment-page-1#comment-1040 Martin Aberastegue Tue, 03 Jun 2008 01:01:13 +0000 http://www.martinaberastegue.com/?p=429#comment-1040 Menen, me parece que no has leido bien, el sitio al que demandan es un directorio de enlaces que tenia un link a la web cubasrey.com.ar y esta ultima sin querer se le filtro una URL de una web de pedofilia en sus intercambios, deberias releer los articulos que enlace al final para terminar de entender como es el tema. Si vamos al caso, incluso dmoz deberia ser demandado ya que esta enlazando al directorio de LWN SL. http://www.dmoz.org/Adult/World/Espa%c3%b1ol/Computadoras/Internet/Buscadores/ Menen, me parece que no has leido bien, el sitio al que demandan es un directorio de enlaces que tenia un link a la web cubasrey.com.ar y esta ultima sin querer se le filtro una URL de una web de pedofilia en sus intercambios, deberias releer los articulos que enlace al final para terminar de entender como es el tema.

Si vamos al caso, incluso dmoz deberia ser demandado ya que esta enlazando al directorio de LWN SL.

http://www.dmoz.org/Adult/World/Espa%c3%b1ol/Computadoras/Internet/Buscadores/

]]> Por: menen http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html/comment-page-1#comment-1039 menen Mon, 02 Jun 2008 22:33:57 +0000 http://www.martinaberastegue.com/?p=429#comment-1039 Yo lo que no entiendo es por qué estáis dando por cierta la versión del webmaster. La versión de los enlaces indirectos es la que aparece en el escrito de la defensa. Lógicamente, no va a decir que en su web hay enlaces a pornografía infantil. Yo quiero saber qué pone en el escrito de acusación porque por lo que se lee en 20minutos y elpais parece que el webmaster conocía y permitía la existencia de ese enlace. Yo creo que hasta que no se celebre el juicio no va a quedar claro este asunto y yo no exculparía ni culparía a nadie. Un saludo Yo lo que no entiendo es por qué estáis dando por cierta la versión del webmaster.

La versión de los enlaces indirectos es la que aparece en el escrito de la defensa. Lógicamente, no va a decir que en su web hay enlaces a pornografía infantil.

Yo quiero saber qué pone en el escrito de acusación porque por lo que se lee en 20minutos y elpais parece que el webmaster conocía y permitía la existencia de ese enlace.

Yo creo que hasta que no se celebre el juicio no va a quedar claro este asunto y yo no exculparía ni culparía a nadie.

Un saludo

]]> Por: Martin Aberastegue http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html/comment-page-1#comment-1037 Martin Aberastegue Mon, 02 Jun 2008 03:21:35 +0000 http://www.martinaberastegue.com/?p=429#comment-1037 Una cosa es distribuir material propiamente dicho y la otra es enlazar al sitio que lo hace. Sino taringa estaría cerrado por piratería o no?, o incluso Google o cualquier buscador que los enlace. Ahora bien, el sitio en cuestión era un directorio adulto LEGAL que acepto el enlace de la web cubasrey.com.ar que era un sitio de contenido para adultos LEGAL, pero este ultimo utilizaba un script de intercambios, algo muy normal en este tipo de temática, por eso trate de explicar cómo funcionan, uno se da de alta y empieza a enviar y recibir trafico automáticamente, luego el admin debe chequear cada cierto tiempo la productividad de los intercambios y quitar o pasar a blacklist los que no sirvan o no cumplan con las reglas. En este caso el/la admin de cubasrey.com.ar no lo hizo muy seguido y se le coló por un tiempo una web con contenido ILEGAL entre los intercambios. La empresa Link World Network SL desde su directorio enlazaba a cubasrey.com.ar, y este ultimo sin querer a una web con contenidos ilegales, un usuario español realiza la denuncia y el fiscal decide culpar a LWN SL, solo por ser españoles. La acusación está mal, si fuese por el mero hecho de enlazar a una web que enlaza a otra que distribuye material ilegal, Google también debería ser acusada porque el denunciante declaro haber entrado al directorio de LWN SL vida Google. Obviamente desestimaran los cargos y LWN SL saldrá bien, pero el daño ya fue hecho. Una cosa es distribuir material propiamente dicho y la otra es enlazar al sitio que lo hace. Sino taringa estaría cerrado por piratería o no?, o incluso Google o cualquier buscador que los enlace.

Ahora bien, el sitio en cuestión era un directorio adulto LEGAL que acepto el enlace de la web cubasrey.com.ar que era un sitio de contenido para adultos LEGAL, pero este ultimo utilizaba un script de intercambios, algo muy normal en este tipo de temática, por eso trate de explicar cómo funcionan, uno se da de alta y empieza a enviar y recibir trafico automáticamente, luego el admin debe chequear cada cierto tiempo la productividad de los intercambios y quitar o pasar a blacklist los que no sirvan o no cumplan con las reglas. En este caso el/la admin de cubasrey.com.ar no lo hizo muy seguido y se le coló por un tiempo una web con contenido ILEGAL entre los intercambios.

La empresa Link World Network SL desde su directorio enlazaba a cubasrey.com.ar, y este ultimo sin querer a una web con contenidos ilegales, un usuario español realiza la denuncia y el fiscal decide culpar a LWN SL, solo por ser españoles.

La acusación está mal, si fuese por el mero hecho de enlazar a una web que enlaza a otra que distribuye material ilegal, Google también debería ser acusada porque el denunciante declaro haber entrado al directorio de LWN SL vida Google.

Obviamente desestimaran los cargos y LWN SL saldrá bien, pero el daño ya fue hecho.

]]> Por: Pablop http://www.martinaberastegue.com/internet/justicia-analfabeta-e-internet.html/comment-page-1#comment-1035 Pablop Mon, 02 Jun 2008 00:01:11 +0000 http://www.martinaberastegue.com/?p=429#comment-1035 Si se siguiera la ley al pie de la letra, muchos sitios tendrian que estar denunciados aca en argentina tmb, el Cod penal establece como delito la distribucion de imagenes pornograficas de menores, con o sin su consentimiento. Sin embargo, los sitios aca proliferan. Ahora, respecto al sitio en cuestion, no es mas factible la utilizacion de intercambio de link que requiera una aprobacion del admin? Algo asi como se hace con los comentarios moderados, si el admin no lo aprueba, no pasa al publico. De esa forma, evitariamos intercambios perjudiciales tanto para la web, como para sus usuarios! :) salu2 Si se siguiera la ley al pie de la letra, muchos sitios tendrian que estar denunciados aca en argentina tmb, el Cod penal establece como delito la distribucion de imagenes pornograficas de menores, con o sin su consentimiento. Sin embargo, los sitios aca proliferan.

Ahora, respecto al sitio en cuestion, no es mas factible la utilizacion de intercambio de link que requiera una aprobacion del admin? Algo asi como se hace con los comentarios moderados, si el admin no lo aprueba, no pasa al publico. De esa forma, evitariamos intercambios perjudiciales tanto para la web, como para sus usuarios! :) salu2

]]>